公共の場で人々を記録し続けることはできますが、彼らの顔をキャプチャしないでください
時々あなたは世界で何かが起こっているのを見て、それを記録せざるを得ないと感じます。あなたはそれをキャプチャする必要があります。それは大丈夫ですか？法的に、許可なく誰かを録音することは許可されていますか？そして、あなたがバイラルになった場合はどうなりますか？法的にも人間としても暗い領域ですが、私たちはそれに取り組むつもりですなぜそのボタンを押したのですか今週。
このエピソードでは、録音したポルシャ・コールマンと話をします悪名高いAppleStore Vine、かつてのカーリー・ワイゼルファッション恥ずかしい見知らぬ人によるSnapchatで。彼らはレコーディングに関して完全に反対の信念を持っており、私たちは議論を促進するのが大好きです。次に、弁護士のジェニファー・エリスと社会学者のキャサリン・クロスの2人の専門家に話を聞きます。彼らは、いつ録音できるのか、なぜ他の人を捕まえなければならないと感じるのかを理解するのに役立ちます。
以下の番組を聞いて、ジェニファーとの会話の記録をたどることができます。ポッドキャストを通常入手できる場所ならどこでも、気軽に購読してください。あなたは私たちのいつもの場所を知っています：Apple Podcasts、ポケットキャスト、Spotify、Googleポッドキャスト、および私たちのRSSフィード。友達も購読してください！彼らの電話を盗んで、ポッドキャストにサインアップするだけです。彼らはそれを気に入るはずです。
アシュリー：何が許可されているか教えていただけますか？実際に公の場で録音できますか？
ジェニファー・エリス：弁護士からの厳しいルール。答えは常にそうです、それは特定の状況に依存するので、弁護士はあなたに厳しい規則を与えることは決してありません。もちろん、私たちは米国について話しているのですが、それが私が最初に言わなければならないことです。次に私が言わなければならないことは、州法を扱うとき、法律は国によって大きく異なり、それから連邦法があります。 、 同じように。ただし、一般的に言って、あなたが公の場にいるときは、いわゆるプライバシーの期待、またはむしろ合理的なプライバシーの期待がない限り、誰か、ビデオレコード、またはオーディオレコードを録音することは合法です。そして、一般的に公の場では、プライバシーに対する合理的な期待がないため、人々を記録することができます。
Kaitlyn：プライバシーに対する合理的な期待を定義できますか？
あなたは電話のプライバシーを合理的に期待しています。つまり、あなたが一党の同意状態にあり、あなたが同意するか、またはあなたが全党の同意状態にない限り、あなたが電話で会話している誰かを単に記録することはできません。そして、すべての体が同意します。もう1つ理解しておくべきことは、ビデオ録画とオーディオ録音は同じものではないということです。ビデオ録画の場合、音声がない場合は、実際にはオーディオ録音よりもはるかに多くのことを回避できます。あなたがあなたの家、あなたの個人の家、そして他の人々があなたを録音し始めた場合、一般的に言えば、あなたはあなたの家のプライバシーを合理的に期待していますが、あなたの家の他の人々はそれが浴室またはおそらく寝室にいない限りそうではありません彼らが夜を過ごしている場所、それらの線に沿った何か。
ただし、政府の建物であっても、人々は自分の建物にルールを設定できることを理解することが重要です。だから、スターバックスに入って、彼らが言うなら、あなたのカメラを下に置いてください。ここでの撮影は許可されていません。個人事業であるため、撮影できます。あなたが私の家に来て、私の家で録音することは許可されていないと私が言って、あなたが録音を開始した場合、あなたは私の規則に違反しています。そして、私があなたにやめるように言った瞬間、あなたは止まらなかった、そして私が言う、去る、そしてあなたは去ることに失敗した、今あなたは不法侵入している。
ウィジェットウィンドウ10
なぜそのボタンを押したのですか？テクノロジーが私たちに強いる難しい、奇妙な選択についてのポッドキャストです。聴くここに！
アシュリー：私たちがインタビューしたユーザーの1人は、Apple Storeで女性が立ち去るのを撮影しました。理論的には、Apple Storeには、彼女が気づいていなかったかもしれない録音に関する独自のルールがあったようです。それは公共の場だったと思います。
正しい。もちろん、Appleは彼女に「去る」と言わなければならないだろう。録音を停止します。そしてもちろん、公共のプライベートスペースもたくさんあります。たとえば、ジムにいるとしましょう。たとえば、ジムで記録するのは1つのことです。特定のルールがなく、誰かを録音し始めたとしましょう。ロッカールームで録音を始めたら、それは別のことです。部分的に服を脱いだり、ロッカールームやバスルームで服を着ている人の写真を撮ると、まったく異なる一連の規則に違反することになります。私たち社会は一般的に、脱いでいるときや服を着ているときはプライバシーを期待しています。そして、その期待を抱くことは合理的です。私は女性を恥じたモデルに思いを馳せています—部分的に服を脱いだ状態で彼女の写真を撮り、それから彼女を恥じました。服を脱いだ状態で誰かの写真を撮るとき、あなたは単に公の場で誰かを記録するだけではないので、それは実際には刑事事件です。あなたは極端な方法で彼らのプライバシーを侵害しています。あなたはその人が未成年であるかどうか本当に注意したいと思っています。なぜなら彼らが未成年である場合、あなたが知らなくても、今私たちは児童ポルノの問題を抱えているからです。
ケイトリン：人々は地下鉄でいつでも写真を撮ることができると感じています。
彼らはできます。地下鉄のプライバシーに対する合理的な期待はありません。
アシュリー：しかし、MTAは所有者ではないので、プライベートスペースではないでしょうか。
確かに、MTAはあなたが許可されていないと言うことができ、そうすれば彼らはそれらの規則を施行しようとする可能性があります。しかし、それは犯罪にはなりません。せいぜい、それは不法侵入に変わるでしょう、そしてあなたが去る限り、あなたがどんな料金にも直面することになることはほとんどありません。
Kaitlyn：これを次の摩擦点に移すために、これらの画像やビデオを広める方法に法律はどのように適用されますか？ Snapchat、Instagram、Twitter、Vineなどのプラットフォームにはどのような義務がありますか？
ここ米国では、ウェブサイトを大幅に保護する法律があります。投稿の責任者は、ウェブサイトではなく、ほとんどの場合、法的な影響を与える人です。ただし、法律では、アイテムが法律に違反している場合、著作権に違反しているのか、児童ポルノの規則に違反しているのか、その他の法律に違反しているのかを問わず、ウェブサイトに削除を依頼できる方法があることを義務付けています。 、しかしそれは...あなたが自分のビデオを録画し、そのビデオに著作権があり、人々がそれを共有することはできないとしましょう。あなたはインターネット上の著作権が多くの人々を混乱させていることを知っています。多くの人が、インターネット上にあれば共有できると思っています。大したことじゃないよ。しかし、それは実際には真実ではありません。ビデオを録画または写真を撮った人がその著作権を所有しており、彼らはそれを強制することを選択できます。バイラル動画では、動画からお金を稼ぎたいという理由で人々が動揺し、人々が動画をコピーして共有していることに腹を立てていることがよくあります。今では多くの人が気にしませんが、確かに私に電話をかけて、「私のバイラルビデオ」と言ってもらいました。これは、コマーシャルがあるか、ニュースに販売しているためにお金を稼いでいます。他の人がお金を共有しているためにお金を失っています。どうすればよいですか？これは著作権の問題です。
インターネット上にあるので、何かを共有しているだけだと想定する場合は注意が必要です。そして、それは実際に私たちが成功した訴訟を見た場所です。あなたが公の場で私のビデオを録画し、私がそのビデオが好きではなく、人々が意地悪である場合、私はそれについて多くをすることができません。私の著作権を侵害していません。法律に違反していません。それは本当に公の場でした。私はプライバシーについて合理的な期待を持っていなかったので、あなたは私を記録し、それを投稿することができました。問題が発生するのは、あなたが私からお金を稼ごうとした場合です。私にはパブリシティ権と呼ばれるものがあります。つまり、自分のイメージから誰がお金を稼ぐかを制御する権利があります。そして、私が考えることができるこれらのケースの中で最も有名なものは、彼がバイキングの戦士か何かと呼ばれたことを含むものです。いじめられている人を助けた後、踊っている男だったのですが、ビデオを録画した人がお金を稼ぐことになったのです。そして、そこで彼は経済的な問題に直面し、訴訟がありました。彼は結局お金をあきらめなければならなかった。
アシュリー：人々がバイラルビデオからどのようにお金を稼いでいるのかわかりません。
ケイトリン：そうですね、YouTuberのように。
通常、人々は十分なお金を稼いでいないか、人々は弁護士を雇うことができないため、実際にはそのような訴訟はあまり見られません。正直に言うと、弁護士は高額です。または、ほとんどの人は、自分のパブリシティ権を管理する権利があることを知らないだけです。一方、私が言ったように、彼らが投稿しているだけで、そのビデオが口コミで広まると、結果として本当に意味のあることが起こったとしても、いじめられても、殺害の脅迫を受けても、基礎となる録音が合法である限り、それについて行うことは実際にはあまりありません。それは、誰かを訴え、誰かがあなたに精神的苦痛を与えた場合に補償を得ることができる2つの方法があるからです。 1つは精神的苦痛の過失による苦痛と呼ばれ、もう1つは精神的苦痛の故意による精神的苦痛と呼ばれます。
そして、これら2つの法律は国によって大きく異なりますが、精神的苦痛の過失による影響は実際には適用されません。法律はバイラル動画にはあまり当てはまりません。精神的苦痛の故意による精神的苦痛は、その人が本当にあなたを傷つけるために着手することを要求するでしょう。本当にとんでもない恐ろしい行動に従事し、あなたに危害を加えることを意図していました。そして、ほとんどの場合、これらのことにはそれは見られません。私たちが目にするのは、誰かがたまたま何かを録音したことだけです。彼らはそれが口コミで広まるとは思っていませんし、それが口コミで広まると思っていたとしても、他の人のいじめ行為や他の人による殺害の脅迫については責任を負いません。殺害の脅迫がある場合、あなたは警察に行きます。
アシュリー：そこで合法性について話すことができれば、警察の残虐行為のビデオについて話すのは良いことだと思います。
私が最初に言いたいのは、私の経験では、記録されたほとんどの警察はそれをかなりうまく処理します。警察がそれをほとんど無視している多くの録音を見てきました、そしてそれは彼らがすべきことです。警察が録音を妨害する唯一の方法は、録音をしている人が彼らの仕事をする能力を妨害している場合です。他の人と同じように、公の場にいるときはプライバシーを合理的に期待できないため、また公務員として行動しているため、一般の人々がそれらを記録する権利を持っていることを理解していない警察がいます。彼らの仕事をしている、そしてそれは確かに公益の何かです。ですから、あなたは正しいです、私が言うことのあなたの評価では、あなたが決して彼らに干渉していない限り、彼らが公の場で彼らの仕事をしているときに警察を記録することは完全に合法です。
問題は、一部の警察がこれを理解していないことです。彼らは、法的に合理的なプライバシーの期待を持っている人を記録することはできないという法律を採用し、それが彼らの特定の状況に適用されると決定します。そして、あなたが何の問題も起こしていないのに、彼らはあなたにやめるように命じます。または、完全に違法な動画を削除しようとしますが、削除することはできません。だから私たちは人々が逮捕されるのを見ます。ですから、私が誰かに助言している場合—明らかに不適切な法的助言を与えることはできません—しかし、私が誰かに助言している場合、あなたがそうだと思わなくても、彼らがあなたに後退するように言ったら、後退すると言います。裁判所はあなたが干渉していたかどうかに関して役員に敬意を払うつもりなので、干渉します。だから一歩下がる。彼らが録音をやめるように言って、あなたが拒否した場合、今あなたはリスク評価をしなければなりません、そしてあなたのリスク評価はそうです、彼らは私を逮捕するのが間違っていても私を逮捕しますか？そして、私はそれに対処できますか？それはあなたが決めなければならないことです。それについて私が言えることはそれだけです。
アシュリー：逆に、あなたはボディカムを身に着けている警察を持っているので、彼らに彼らの同意なしに人々を記録させます。
電動スケートボードを進化させる
はい。もちろん、彼らがあなたの家にいるとき、それは問題になります。しかし、警察に関与すると、プライバシーに対する合理的な期待がなくなったと考えることができます。
アシュリー：つまり、この会話全体をまとめると、プライベートストアでの録画を停止するように言われなければ、または特定の状況では、誰もがこれらのバイラルビデオを続行できるように思えます。ほとんどの場合、法律で防止されていないため、これらのバイラル動画は引き続き発生するようです。それは、より社会的な文化的期待である必要があります。このことをするのはクールではありません。
あなたは100パーセント正しいです。その人が公の場にいる限り、プライバシーを合理的に期待していない限り、これらの録音は100％合法です。ですから、私たちがそれらを望まないのであれば、それは社会的な問題です。なぜなら、それを阻止する憲法となる法律を考えることを始めることができないからです。
なぜそのボタンを押したのですか？
テクノロジーが私たちに強いる、難しい、奇妙な選択についてのポッドキャスト。申し込む
