FitbitのVersaはこれまでで最高のスマートウォッチです

VersaはFitbitの以前のスマートウォッチよりも優れていますが、それでも問題があります

Fitbitには勝利が必要です。数年の間、ウェアラブルの明確なリーダーでしたが、スマートウォッチへの移行はでこぼこでした。Fitbit Ionic期待どおりに売れず、Appleは今や世界のウェアラブル市場でトップの座に戻ってきました。 Fitbitは、より高度な健康追跡が来ると主張しました—睡眠時無呼吸または血糖値を追跡する可能性のあるもの—しかし、それまでの間、それはただ何かをする必要があります売る。

そこで登場するのがFitbitVersaです。これは、マスマーケットにアピールするはずのIonicウォッチの、簡素化されたGPSフリーの安価なバージョンです。また、Ionicよりも見栄えがよく、スイカピンクのバンドが付いたローズゴールドのVersaを身に着けてここに座っていると、これがFitbitスマートウォッチであるという結論に簡単にジャンプできます。女性。しかし、Fitbitは、Garminが説明する方法と同様に、この方法で明示的にマーケティングすることを避けています。Fenix 5S小さな手首のフィットネスウォッチとして。

Versaのバッテリー寿命は1回の充電で4日です。これは、Appleの目には親指のように感じられるはずです。

これを言いましょう。200ドルのVersaは、多くの人にアピールする可能性が高いと思いますが、それでも完璧ではありません。

xモードゲーム

スマートウォッチの通知を本当に気にかけている人々の時間を節約するために、悪いことを邪魔にならないようにします。 Fitbit Versaが通知を処理する方法は、Ionicの場合と同じように悪いです。特にiOSからのテキストメッセージ通知はイライラします。時計上でリモートで操作することはできません。つまり、応答する方法がありません。（Versaにはスピーカーやマイクがありません。）Fitbitによると、最終的にはAndroidスマートフォンユーザー向けのクイック返信が公開される予定ですが、それは5月まで行われません。

特にiOSからのテキストメッセージ通知はVersaでイライラしている

ただし、Androidのショートカット応答が公開された場合でも、メッセージ通知が時計に表示される方法は変わりません。画面全体よりも一時的に優先されるのではなく、上からロールダウンし、実際のテキストは小さいです。通知を左にスワイプすると少し拡張されますが、テキストサイズは同じままです。マルチメディアメッセージ通知は実際のメディアを表示しません。また、手首に通知の振動を最初に感じてから、通知がディスプレイに表示されるまでの間に、厄介な遅れがあることもわかりました。多くの場合、アラートが何であるかを確認するためだけにウォッチフェイスをタップする必要がありました。

通話通知はより流動的でした。私は少なくとも時計からの電話を受け入れたり拒否したりすることができました。 Versaはカレンダー通知も表示します。しかし、Versaでの全体的な通知エクスペリエンスは、スマートウォッチが実際に何のためにあるのか疑問に思います。それらは健康とフィットネスのためですか？彼らは電話がすることをすることになっていますか？それとも通知デバイスですか？ Versaは、おそらく当然のことながら、前者の方が多く、後者はそれほど多くありません。

私がVersaについて持っているもう一つの不満は、時計のバンドの切り替えが不必要に複雑であるということです。 AppleWatchとクイックリリースストラップ付きの他の時計で1点を獲得してください。

それは私に時計の物理的な構造をもたらします。 Fitbit Ionicスマートウォッチは、ハードアングルで厳しい見た目でした。 Fitbit Versaはまだ正方形ですが、丸みを帯びたエッジと、時計の陽極酸化アルミニウムケーシングに向かって傾斜するタッチスクリーンディスプレイを備えています。 Apple Watchのように見えると言うこともできます—そして多くの人がすでにそれを言っています—。遠くから、それは本当にそうです。

もちろん、それをじっと見れば違いがわかります。時計のケーシングには斜角があります。 Versaには3つの物理ボタンがあります。デジタルクラウンはありません。また、LCDディスプレイは実際には正方形の切り欠きです。つまり、よく見るとベゼルが見えます。（つまり、Fitbitには、fitbitという単語を時計の文字盤に詰め込むのに十分なスペースがあり、デザインの選択には疑問があります。）時計には、ブラック、シルバー、ローズゴールドがあります。

遠くから見ると、FitbitVersaはAppleWatchによく似ていますが、物理的な違いがあります

Versaのデザインの最も優れた点の1つは、軽量で手首に対してどれだけ平らであるかです。膨らんだ下側や攻撃的なラグはありません。実際、時計バンドは、必要以上の寸法を避けるために、特に下向きに先細になっています。これが、多くの人にアピールできると思う理由のひとつです。 Versaを24時間年中無休で着用するのは本当に簡単で、必要なときを除いて、着用していることを忘れてしまいます。

Fitbitのセールスポイントの1つは、そのデバイスがさまざまなオペレーティングシステムと互換性があることであり、Versaについても同じことが言えます。 iPhone、Androidフォン、さらにはWindowsPhoneとペアリングします。（それらはまだ存在します！）それはWindowsデスクトップ間でも同期します。

Fitbitsのもう1つの優れた点は、使いやすいことです。 Versaでは、時計のUIが少し再設計され、着用者は毎日の歩数、心拍数データ、運動ログにさらに簡単にアクセスできるようになりました。

Versaは、Fitbitが追跡すると予想されるすべてのものを追跡しますが、不足している主なものは内蔵GPSです。歩数、登った階段、消費カロリー、睡眠、1日を通して移動した距離（加速度計データに依存）、心拍数、安静時心拍数、有酸素スコア（有酸素運動データに基づく、VO2 maxの概算）、およびさまざまな値を測定します。特定の演習の。今私が身につけている貸し出し時計では、7つのエクササイズのショートカットを、実行、水泳、トレッドミル、ウェイト、ヨガ、スピニング、バイクに設定しています。しかし、モバイルアプリでアクセスできるものは他にもあります。

睡眠の追跡や心拍数の追跡など、これらの指標の一部は、ユーザーの側で信頼の飛躍を必要とします。つまり、一定の許容誤差が予想されます。また、レビュー担当者として、Fitbitデータをテストラボで厳密に記録されたデータと比較せずに、これらがどの程度うまく機能するかを言うことも困難です。

エクササイズセッション中の心拍数の測定値は、以前のFitbitバージョンよりもはるかに速く調整されているように見えることに気づきました。（つまり、あまりハードワークをしていなかったが、スピンクラス中に突然スプリントした場合、心拍数の測定値はほぼすぐに急上昇しました。過去には、ある程度の待ち時間がありました。）Versaは、私が行った3つの距離トレーニングを正確に追跡しました— 1回のハイキングと2回の屋外バイクライド—これらのために私の携帯電話からGPSデータを取得していましたが。

Fitbitは現在、アプリギャラリーに550以上のアプリとウォッチフェイスがあると主張しています。これは、Fitbitがこれまでに作った最初のタッチスクリーンウォッチであるBlazeとは別に、IonicやVersaなどの新製品を際立たせています。まだ洗練されていないもの、何かがありますPebble-yアプリギャラリーについて。一部のアプリは、次のように認識できます。ニューヨークタイムズアプリ、Flipboard、Strava、またはSurfline。他のものは特に有用ではありません（懐中電灯アプリのように）。私がインストールしたウォッチフェイスの1つは、最終的に私にそれの支払いを促しました。それは私がそれをダウンロードする前に持っていた素晴らしい情報だったでしょう。

ゴーストリコンブレークポイント

米国で出荷されているVersaの基本バージョンには、NFCがありません。つまり、タップして支払う必要はありません。

Versaには、この1週間あまり使用していなかったか、魅力的ではないと感じた機能が他にもあります。 1つはFitbitCoachです。これは、無料のエクササイズガイドが含まれ、次のレベルのワークアウトに月額$ 7.99のフリーミアムワークアウトアプリです。各ワークアウトセットの間に時計を見下ろすのが特に好きだったことは一度もないので、このようなものは私のジャムではありませんが、一部の人々はそれを好むかもしれません。また、Fitbit VersaとIonicはまもなく女性の着用者に月経周期の追跡を許可しますが、それはまだ展開されていません。

もう1つの機能は、ユーザーがオフラインプレイリストをVersaにダウンロードして、そこから音楽をストリーミングできるストリーミング音楽サービスであるDeezerへのアクセスです。フランスを拠点とするDeezerはヨーロッパではよく知られていますが、米国ではあまり知られていません。私はすでにAppleMusicとSpotifyを購読しているので、月額10ドルの別のサービスを探していません。

他の市場と言えば、基本的な200ドルのVersaには米国ではNFCがありません。つまり、（Ionicのように）それを使ってお金を払うことはできません。 Fitbitは、この理由として、米国での採用率が比較的遅いことを挙げています。特別版にはNFCが含まれ、さらに30ドルかかります。

エントリーレベルのシリーズ1AppleWatchとの自然な比較があります。 Versaは、最初は安価です。それはiPhoneだけでなくAndroid携帯でも動作します。そして、その機能リストは、AppleWatchの機能リストに非常に近いものです。 AppleWatchのBreatheアプリに似たRelaxアプリもあります。これらの時計はどちらもGPSを内蔵していません。また、明るさを自動に設定すると、Versaのバッテリーは月曜日の午後から金曜日の朝まで持続し、その後再び充電する必要がありました。（それでも、残りは21％でした。日中に死にたくなかっただけです。）

ただし、Series 1 Apple Watchを使用すると、手首からお金を払うことができます。また、iPhoneユーザーの場合、Apple Watchでの通知と全体的なアプリのエクスペリエンスは、FitbitVersaでのエクスペリエンスよりもはるかに優れています。 Apple WatchでMacBookのロックを解除する方法など、考慮すべきこともほとんどありません。 FitbitはAppleHealthとデータを共有しません。これは、iPhoneユーザーにとってもう1つの欠点です。

つまり、すべてはあなたが支払いたい金額、あなたがAppleエコシステムにどれだけ結びついているか、そしてあなたがバッテリー寿命をどれだけ気にかけているかにかかっています。 Fitbitは、特にVersaが最初のApple Watchの数年後に市場に登場するため、ハードコアなAppleファンを引き離すのに苦労するかもしれません。反対に、GoogleのWear OSスマートウォッチプラットフォームはこの時点で停滞しているため、Androidユーザーにとって魅力的かもしれません。

最終的に、Versaにはすべての人にアピールするチャンスがあると思いますその他それらのハードコアなAppleユーザーよりも—そしてそれは今Fitbitに何かを言っています。